x

Biblia Todo Logo
idiomas
Bibliatodo Comentarios





«

1 Corintios 1 - Comentario Popular de la Biblia de Kretzmann vs Mundo Hispano

×

1 Corintios 1

1 Corintios 1:1

Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y Sóstenes, nuestro hermano,

1 Corintios 1:1-3

Saludo y Acción de Gracias.

El saludo de la carta:

1 Corintios 1:2

a la Iglesia de Dios que está en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en todo lugar invocan el nombre de Jesucristo, nuestro Señor, tanto de ellos como de nosotros.

1 Corintios 1:3

Gracia y paz a vosotros de Dios, nuestro Padre, y del Señor Jesucristo.

Debido a las condiciones especiales que se obtenían en Corinto en el momento de escribir este artículo, Pablo encuentra necesario enfatizar su oficio y la manera en que entró en su ministerio. Es llamado, elegido, como apóstol de Cristo Jesús; no ha asumido presuntuosamente el cargo ni se ha entrometido en su santa administración, sino que es un apóstol en virtud de un llamado especial del Señor mismo. Y este llamado también le ha llegado por la voluntad de Dios.

El llamado de Cristo y la voluntad de Dios han trabajado juntos al conferirle esta distinción. No como co-compositor, sino como colaborador, como testigo y aprobador del contenido de la epístola, Pablo menciona a Sóstenes. No se puede determinar si este hombre era el mismo que se llamaba Hechos 18:17 ; en cualquier caso, debió ser conocido y estimado en la congregación de Corinto como hermano en el Señor.

La carta está dirigida a la Iglesia de Dios que estaba en Corinto. Este título es un término bíblico para un pueblo divinamente reunido, de un pueblo llamado o elegido por Dios para ser Su nación peculiar y, como dice Crisóstomo, es una designación, no de desarmonía, sino de unidad y armonía. En Corinto había una parte de la gran congregación de Dios, de aquellos a quienes había escogido para los suyos. Nota: Aunque Pablo era plenamente consciente de que la Iglesia, en el sentido real de la palabra, es invisible, él, al dirigirse a los corintios, asume caritativamente que todos son miembros de la verdadera congregación del Señor, de la comunión de los santos.

Esto se muestra en la explicación: A los santificados en Cristo Jesús, a los santos escogidos. Pablo se dirige a los que han sido santificados, separados de la maldad y la corrupción de su época y ciudad por el poder del Evangelio, por el cual tuvieron redención por la sangre de Cristo, el perdón de los pecados. Así fueron consagrados en Cristo Jesús, así fueron escogidos como santos.

Todos los creyentes tienen unión con Cristo así como también salvación a través de Cristo; comparten la justicia y la santidad de Cristo, por medio del llamado del Señor en el Evangelio, al cual han obedecido por la fe. Por cierto, los cristianos de Corinto deben estar siempre conscientes del hecho de que están unidos como miembros del cuerpo de Cristo, en esta unión más íntima, con todos los que invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo en todo lugar, siendo Cristo el Señor y Cabeza de la Iglesia en todas partes y estando en esta relación con todos aquellos que lo aceptan como su Redentor.

Invocar el nombre del Señor es un acto de adoración divina que fluye de la fe en Él, es una expresión de la fe obra del Espíritu Santo. El verdadero creyente sabe que Cristo es el Dios verdadero y, por lo tanto, pone su confianza en Él y espera con confianza su ayuda como Dios todopoderoso, cap. 12: 3; Romanos 10:12 ; Romanos 15:6 . Aquí se enfatiza la universalidad, la verdadera catolicidad de la Iglesia cristiana.

El apóstol abre su carta con su saludo habitual: Gracia y paz a vosotros de Dios, nuestro Padre, y del Señor Jesucristo. La gracia y misericordia de Dios en Cristo Jesús es el mayor regalo de los creyentes; se les asegura el favor de Dios mediante la redención de Jesús. Y por eso tienen también la paz con Dios, la paz del perdón y la reconciliación, que incluye el bienestar espiritual en todas las condiciones de la vida, la serena seguridad, la dulce conciencia de estar reconciliados con Dios, la certeza de que tenemos a Dios por nuestro amigo y por lo tanto. puede esperar solamente bondad y bendiciones de Él.

Nada más nos puede llegar ya que Dios es nuestro Padre y sólo quiere nuestro mayor y más alto bien, y desde Jesucristo, Aquel que asumió nuestra naturaleza humana y se convirtió en nuestro Sustituto, ahora es exaltado para ser Señor sobre todo; Él es la Cabeza de Su Iglesia y finalmente tiene la intención de llevar a todos los creyentes a la gloria eterna. Tenga en cuenta que Jesús está aquí nuevamente, como en todas partes a lo largo de los escritos de Pablo, coordinado con el Padre.

1 Corintios 1:4

Doy gracias a mi Dios siempre en tu nombre por la gracia de Dios que te es dada por Jesucristo,

1 Corintios 1:4-9

La acción de gracias del apóstol:

1 Corintios 1:5

que en todo sois enriquecidos por Él, en toda expresión y en todo conocimiento,

1 Corintios 1:6

así como el testimonio de Cristo fue confirmado en ti,

1 Corintios 1:7

para que no os quedéis atrás en ningún regalo, esperando la venida de nuestro Señor Jesucristo;

1 Corintios 1:8

quien también os confirmará hasta el fin, para que seáis irreprensibles en el día de nuestro Señor Jesucristo.

1 Corintios 1:9

Dios es fiel, por quien fuisteis llamados a la comunión de su Hijo, Jesucristo, nuestro Señor.

A pesar de las condiciones que Pablo sabía que existían en Corinto, debía prorrumpir en un himno de agradecimiento. “La injuria de los corintios ingratos fue grande, pero su ingratitud no consumió la gratitud de Pablo.” La manera de tratar de Pablo en este caso es, dicho sea de paso, un excelente ejemplo del amor que cree en todas las cosas; porque estaba seguro de que los abusos que se encontraban en la congregación de Corinto no representaban su verdadero yo espiritual, y que su amonestación sería atendida fácilmente.

Y, por lo tanto, se dedicó a agradecer a Dios siempre, a bendecir y alabar su misericordia, con respecto a los cristianos de Corinto, por la gracia de Dios que les fue dada en Cristo Jesús. Esa fue la razón de su continua acción de gracias. A pesar de sus muchas debilidades, todavía eran creyentes; habían recibido de Dios y estaban en posesión de Su gracia, como un regalo gratuito en Cristo Jesús, un regalo hecho posible por los méritos de Cristo en Su oficio vicario.

"Ese es también un tesoro inefable de un cristiano que tiene con certeza ante todo la Palabra de Dios, que es la Palabra de gracia y consuelo eternos, el Bautismo, el Sacramento, la comprensión de los Diez Mandamientos y de la fe, y , además, también el refugio seguro y la seguridad de que Él nos oirá en la angustia, si lo invocamos ".

El apóstol ahora muestra de qué manera la gracia de Dios ha dado evidencia práctica de su poder vivo en los corazones de los cristianos corintios: que en todo punto habéis sido enriquecidos, abundantemente bendecidos, en él, es decir, en toda palabra y en todo. conocimiento, en toda doctrina y en todo entendimiento. "Eso es lo que San Pablo llama 'ser rico', primero 'en toda doctrina o sabiduría', que es la alta comprensión espiritual de la palabra que concierne a la vida eterna, es decir, el consuelo de la fe en Cristo; también de invocar Él y rezando.

Y 'en todo entendimiento', es decir, conocimiento correcto y distinción de toda la vida física externa y el ser en la tierra. "Habían aprendido a conocer el camino a la vida eterna, estaban llenos de las riquezas de la certeza de la gracia de Dios, y eran ricos en todo entendimiento, tenían una intuición de la verdad de la doctrina de Dios en su aplicación a la vida cotidiana, a sus necesidades en todas las condiciones de la vida.

Y la abundancia de este conocimiento y entendimiento en ellos fue proporcional a su aceptación de la verdad evangélica: incluso en la medida en que, o en la medida en que, el testimonio de Cristo fue confirmado en ti. En ellos se había asegurado el testimonio de Cristo, las buenas nuevas de Dios acerca de su Hijo, "la verdad bien establecida del mensaje" de salvación; se habían fijado, se habían mantenido firmes en la verdad, sus corazones estaban establecidos, Hebreos 13:9 , estaban seguros de su realidad. Como entonces, hoy este establecimiento en el testimonio de Cristo es un asunto de Su gracia, un objeto de oración y un motivo de agradecimiento.

Otro resultado de este don de la gracia y de la firme implantación del Evangelio: para que no os falte ningún don. Los cristianos de Corinto no carecieron, no se quedaron atrás, de ningún don de gracia que fuera necesario para la edificación, por el cual estaban capacitados para trabajar para el Señor mediante instrucción, exhortación, gobierno, servicio. Ninguna congregación de los primeros días excedió a la de Corinto en la variedad de sus investiduras y la satisfacción que sentían en ellas, cap.

12: 7-11. Los creyentes en esa ciudad pagana estaban en posesión de tan ricas dotaciones mientras esperaban ansiosamente la venida, la revelación final, del Señor Jesucristo. Recibieron la rica investidura de los dones de la gracia y los usaron para el beneficio de la obra para Cristo, pero al mismo tiempo sus corazones se volvieron ansiosos por su redención final, Filipenses 3:20 ; Tito 2:13 ; 2 Pedro 3:12 .

Así, el corazón de cada creyente se llena de nostalgia por las mansiones de arriba; pero ese mismo hecho lo lleva a trabajar en el interés del Maestro mientras es de día, para usar todos sus dones y habilidades en el interés de su Señor. Mientras tanto, él sabe que Cristo el Señor nos confirmará, nos establecerá hasta el fin, hasta el fin del mundo, si eso está cerca, o hasta el fin de nuestra vida, si el Señor nos llama a casa antes de Su última gran victoria. día.

Pero no importa cuándo llegue el día, Él nos establecerá para ser irreprensibles, para que ya no seamos culpables y bajo condenación, Romanos 8:33 . Esta irreprensibilidad de los cristianos no consiste en ningún mérito de su parte, sino en el hecho de que la justicia de Cristo les es imputada por la fe, Filipenses 3:9 .

La razón de la aceptación de cada creyente por parte de Dios se coloca así del lado de Dios y solo de Cristo, y la promesa se hace con una certeza tan tranquilizadora que debe ser la base de una esperanza gozosa, Juan 10:27 .

El último y más profundo fundamento de la esperanza de Pablo para la salvación de los cristianos corintios es la fidelidad de Dios: Dios es fiel, a través de quien eres elegido para la comunión de Su Hijo, Jesucristo, nuestro Señor. Nuestra esperanza de vida eterna se basa en la promesa de Dios, que no puede mentir, Tito 1:2 . Nuestra elección a la comunión de Su Hijo, Jesucristo, el hecho de que hemos sido traídos a la fe por Él y, por lo tanto, hemos estado unidos con Él en esa maravillosa unión espiritual de miembros en Su cuerpo, es Su garantía para nosotros que nuestro la salvación está segura en sus manos.

Cristo es el Primogénito entre muchos hermanos, y somos coherederos con Él de las bendiciones de la vida eterna. Sin embargo, dado que Él es también nuestro Señor exaltado, nuestra comunión con Él nos reviste con Su actual grandeza y certifica la manifestación de Su gloria sobre nosotros. De modo que la fe del cristiano no es una esperanza vaga e incierta, sino que se basa en el hecho de que ha recibido la garantía de la consumación final de sus esperanzas.

"Lo que Cristo ha comenzado en ti, y lo que ya te ha dado, en el sentido de que seguramente te guardará hasta el fin y por la eternidad, si tan solo no caes voluntariamente de él y lo arrojas de ti; por Su Palabra y promesa , dado a usted, y Su obra, que Él realiza en usted, no es cambiante como la palabra y el trabajo de los hombres, sino una verdad segura, certera y divinamente inamovible. Ya que, entonces, usted tiene tal llamado divino, consuélese y confíe en sobre él firmemente.

"" Así también la Sagrada Escritura testifica que Dios, que nos ha llamado, es tan fiel que, cuando haya comenzado la buena obra en nosotros, también la preservará hasta el fin y la perfeccionará, si no nos volvemos nosotros mismos. de él, pero retén firmemente hasta el fin la obra comenzada, para la cual ha prometido su gracia ".

1 Corintios 1:10

Ahora os ruego, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos una misma cosa, y que no haya divisiones entre vosotros; sino que estéis perfectamente unidos en la misma mente y en el mismo juicio.

1 Corintios 1:10-16

Una reprimenda de la falta de armonía. 1 Corintios 1:10

1 Corintios 1:11

Porque me ha sido declarado de vosotros, hermanos míos, por los que son de la casa de Cloé, que hay contiendas entre vosotros.

1 Corintios 1:12

Ahora bien, esto digo, que cada uno de ustedes dice: Yo soy de Pablo; y yo de Apolos; y yo de Cefas; y yo de Cristo.

1 Corintios 1:13

¿ Está Cristo dividido? ¿Fue crucificado Pablo por ti? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?

1 Corintios 1:14

Doy gracias a Dios porque no bauticé a ninguno de ustedes más que a Crispo y a Gayo,

1 Corintios 1:15

para que nadie diga que he bautizado en mi propio nombre.

1 Corintios 1:16

Y bauticé también a la casa de Estéfanas; además, no sé si bauticé a algún otro.

El apóstol aborda de inmediato la cuestión que le causó la más profunda preocupación en la congregación de Corinto, la de la amenazante interrupción. Les suplica, les exhorta, les ruega de todo corazón, como hermanos, sus hermanos y hermanos entre sí. Él basa su súplica sobre el fundamento más sólido: en el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Debido a que el nombre, el honor de Jesús está involucrado en todas las acciones de los cristianos, deben ser doblemente cuidadosos en todas sus acciones.

La santificación del nombre de Dios y de Cristo requiere que en todo momento lo mantengamos sin mancha, sin mancha, por cualquier comportamiento que pueda traerle deshonra. Por tanto, Pablo pide a los corintios que todos digan lo mismo; Debe haber una concordancia y armonía de sentimientos tan perfectos que en su confesión de fe ante los hombres siempre pueda expresarse su acuerdo. Exige unidad para la unión, no ignorar las diferencias fundamentales con confesiones equívocas.

Si un credo está redactado a propósito de manera que incluya o admita tanto interpretaciones verdaderas como falsas, no ayudará a la causa de la armonía cristiana. Pero Pablo quiere unidad y unión sobre la base de la verdad, no sea que haya entre ellos hendiduras, escisiones, cismas y, por lo tanto, divisiones entre ellos a pesar de que están unidos en una organización exterior. En lugar de eso, deben estar bien y seguramente ajustados, unidos en un vínculo de perfecta unidad, en el mismo discernimiento y en el mismo juicio.

Deben tener la visión adecuada de todas las condiciones y circunstancias relacionadas con la fe y la obra de la Iglesia, y deben basar su juicio en esta comprensión correcta; deben formarse su opinión a partir de la disposición correcta, Hechos 4:32 . Así como los cristianos son un solo corazón en la fe, también deben ser una sola boca en la confesión. Pero donde hay brechas de opinión, debido a pensamientos y razonamientos falsos, la perfecta interrelación y armonía de todos los miembros de la Iglesia está fuera de discusión.

El apóstol nombra ahora a los testigos, en cuyo testimonio basa su amonestación: Porque me ha sido dado a conocer acerca de ustedes, hermanos míos, por los de Cloé que hay contiendas personales entre ustedes. Paul había recibido información definitiva, se le había revelado como un hecho. Cloe pudo haber sido una mujer liberada perteneciente a la congregación en Éfeso, pero también muy conocida en Corinto, los miembros de cuya casa habían estado en esta última ciudad y trajeron su informe del conocimiento de primera mano.

De modo que el apóstol sabía de las disputas personales que amenazaban con perturbar la congregación de Corinto; pues, naturalmente, la diferencia de opinión daría lugar a disputas en el esfuerzo por establecer diversas opiniones. Note que Pablo, a pesar de estas condiciones, todavía se dirige a los cristianos de Corinto como a sus hermanos. El apóstol dice en qué consistieron estas contiendas: Pero quiero decir esto, me refiero a este hecho, que cada uno de ustedes individualmente dice: Yo soy de Pablo; pero yo de Apolos; pero yo de Cefas; pero yo de Cristo.

Como lo vieron los corintios en las escuelas de sus filósofos paganos, así lo aplicaron en su orgullo y vanidad a la congregación cristiana: formaron fiestas y se llamaron a sí mismos por el nombre de su maestro favorito. Pablo había sido el primer maestro del Evangelio en Corinto y, como apóstol de los paganos, había predicado la verdad con todo fervor. Luego había venido Apolos, cuyos brillantes dones de oratoria naturalmente habían impresionado a muchos de los miembros.

Sin duda, estos dos maestros enfatizaron la universalidad de la gracia de Dios en Cristo, como estaban obligados a hacer a fin de ganar a los gentiles para Cristo. Pero pronto llegaron los maestros judaizantes, que querían que se introdujera la ley ceremonial judía en todas las congregaciones, probablemente discutiendo con una gran demostración de plausibilidad para su posición. Y mientras la disputa estaba en su punto álgido, varios miembros que aún no habían estado involucrados formaron su propio partido, santificando el nombre de Cristo mismo y negando a los demás el verdadero discipulado.

El resultado de toda la disputa fue que cada parte reclamaba para sí la única posición verdadera y despreciaba a todas las demás. Nótese que una característica del movimiento fue la adhesión a un nombre y que se nutrió enteramente del espíritu partidista. Ninguno de ellos surgió en defensa de un principio fundamental de la verdad cristiana.

Pablo, por tanto, se ocupa del asunto en términos inequívocos: ¿Está Cristo dividido? ¿Fue Pablo crucificado por usted o ha sido bautizado en el nombre de Pablo? Un Cristo dividido significa un Cristo apropiado en partes, para cada uno su parte, en este caso en cuatro partes, cada facción reclamando su verdad para sí misma. Seguramente esa no puede ser la intención de los cristianos corintios; ¡Este punto seguramente no consideraron en su disputa! Y el pensamiento más importante en la mente de Pablo es que sus lectores se habían convertido en miembros de la Iglesia por la fe en la cruz, en la expiación de Cristo, que les había sido sellada en el bautismo.

La sola idea de que Pablo hubiera sido crucificado por ellos es monstruosa a sus ojos. Y la idea de que alguno de ellos hubiera sido bautizado en su nombre y así se hubiera consagrado a su persona, es perfectamente aborrecible para su humildad. "El hecho de que Pablo ponga su nombre para todos los demás prueba cuán ingeniosamente se oponía a todo este espíritu de partido, y cuán humildemente estaba ansioso de que el nombre de Cristo no se viera perjudicado por el suyo.

"No podía soportar que lo colocaran en un pedestal personas que no confiaban únicamente en el Evangelio predicado por él, sino que se jactaban de la dudosa distinción de que se llamaban a sí mismos por el nombre de un predicador tan excelente.

Es con un sentimiento de alivio que Pablo grita: Doy gracias a Dios por no haber bautizado a ninguno de ustedes, excepto a Crispo y Gayo, para que nadie diga que fueron bautizados en mi nombre. Sin embargo, bauticé también a la casa de Estéfanas, pero no bauticé a nadie más, que yo sepa, vs. 14 -16. Debido a que la mera sugerencia de un espíritu de partido basado en preferencias personales le parece horrible y espantoso, Pablo lo considera como una verdadera dispensación de la Providencia que tan pocas personas hayan sido bautizadas personalmente por él en Corinto.

Crispo y Gayo estuvieron entre sus primeros conversos, Hechos 18:8 ; Romanos 16:23 , y ahora que lo pensaba, se acordó también de que Estéfanas y toda su casa habían recibido el bautismo de sus manos; pero no recordaba ningún otro caso.

Y este hecho de que sólo unos pocos habían sido bautizados por él personalmente, es motivo de mucha satisfacción para él, no sea que alguien, en las condiciones que ahora prevalecen en Corinto, le acusara de que su intención había sido atarlos a su persona y formar un partido que lleva su nombre. Nótese la profunda humildad del gran apóstol, así como su cautela en la expresión, no sea que esté bajo sospecha.

1 Corintios 1:17

Porque Cristo no me envió a bautizar, sino a predicar el Evangelio; no con sabiduría de palabras, para que no se haga vana la cruz de Cristo.

1 Corintios 1:17-19

La sabiduría de Dios y la necedad de los hombres.

La necedad del mensaje del Evangelio:

1 Corintios 1:18

Porque la predicación de la cruz es locura para los que perecen; pero para nosotros los que somos salvos es poder de Dios.

1 Corintios 1:19

Porque escrito está: Destruiré la sabiduría de los sabios, y reduciré la inteligencia de los prudentes.

El apóstol aquí caracteriza su oficio, tratando de dejar claro a los cristianos corintios en qué consiste realmente el ministerio del Evangelio. Dice de sí mismo que Cristo no lo envió, no le confió el oficio de apóstol, con el propósito de bautizar, sino de predicar el Evangelio. El nombramiento para este oficio sí incluyó el trabajo de administrar el Bautismo, Mateo 28:19 .

Incidentalmente, sin embargo, la obra de predicar, de dar testimonio de Cristo y Su expiación, fue el principal llamamiento del apóstol. Sin la Palabra del Evangelio, los sacramentos no tienen eficacia. "Sin la Palabra de Dios el agua es agua simple y no hay Bautismo." La función de administrar el sacramento del Bautismo se deriva de la función mayor, la de difundir el mensaje del Evangelio. "En el mandamiento de predicar se incluye así el mandamiento de bautizar, que el que es llamado a predicar el Evangelio también está facultado para bautizar; pero, por otro lado, no todo el que está facultado y tiene derecho a bautizar por eso también está calificado y llamado a predicar.

Por tanto, Pablo puede decir que Cristo no lo había enviado a bautizar, sin por ello menospreciar el bautismo como medio de gracia. La ejecución real del acto del bautismo, que pertenece al oficio de la Iglesia, Mateo 28:19 , los apóstoles podrían haberlo realizado a través de otros, Hechos 10:48 ; Vea Juan 4:1 , quienes fueron sus manos y las de Cristo en este servicio.

Pero la predicación del Evangelio, a través de la cual solo se hace posible la práctica del bautismo, de hecho podrían continuar en comunión con otros, pero no pudieron omitir personalmente esta función o hacerla solo a través de una delegación de predicadores, porque estaban trompetas en el mundo de las naciones y luces en las tinieblas ".

El apóstol ahora muestra en qué consiste el verdadero poder del Evangelio, primero desde el lado negativo: no en la sabiduría del habla, no en la argumentación retórica de la filosofía griega, para que la cruz de Cristo no quede anulada, sin efecto. Vestir la predicación de la Cruz con las palabras de la sabiduría del hombre, buscar un gran efecto oratorio en la enseñanza de sus gloriosas verdades, no solo no es prestar un servicio al mensaje de Cristo, sino que está plagado del mayor peligro para el Evangelio. , funciona mal; apaga el poder del mensaje divino.

El verdadero predicador del Evangelio no debe presentarse ante su congregación principalmente como un orador capacitado en el arte de la retórica, sino como un testigo de Cristo, que da testimonio de los grandes hechos en los que Dios ha decidido revelarse a los hombres y a través de ellos. La doctrina de la justificación de un pobre pecador, cuyo centro es la cruz del Calvario, carece de eficacia por cualquier exhibición deliberada de arte, que presenta la persona del mensajero más que su mensaje.

En muchas iglesias modernas en las que el Evangelio de Cristo se menciona ocasionalmente, incidentalmente, el mismo placer intelectual o estético que los oyentes sienten bajo el dominio de la elocuencia ingeniosa del orador tenderá a apagar la influencia del Evangelio contenido en el mensaje del ministro. .

Pablo ahora apoya esta afirmación con un hecho de la experiencia: Porque la Palabra de la Cruz es locura para los perdidos, pero para nosotros los que somos salvos es poder de Dios. La Palabra de la Cruz incluye el relato de todo lo que se hizo por el mundo entero en la cruz, el mensaje de reconciliación a través de la obra realizada en la cruz por el Redentor. Y esta Palabra, este Evangelio, es para los que se pierden, que están en camino de perdición, locura; que lo consideren así es la causa de su pérdida; su razón, su sabiduría, toda su naturaleza pecaminosa, se levanta en oposición a un mensaje que está tan completamente en desacuerdo con el orgullo del hombre, y por lo tanto no reciben el beneficio de su seguridad.

Pero, por otro lado, esa misma Palabra es para los que son salvos, es decir, para nosotros los creyentes, el poder de Dios para salvación. Los creyentes de todos los tiempos saben que la Cruz de Cristo, el mensaje del Cristo crucificado, es un poder salvador. En la declaración de los hechos de la redención del mundo reside el poder del Evangelio, no en la forma en que ningún hombre los presenta. Y el mismo hecho de que hayamos experimentado el poder de la Palabra en nuestro propio corazón es para nosotros un testimonio de nuestra salvación.

Porque el hecho de que la sabiduría de este mundo, al considerar la locura de la predicación del Evangelio, allana el camino para su propia condenación, Pablo aduce un pasaje de las Escrituras: Destruiré la sabiduría de los sabios, y la inteligencia de los prudentes destruiré. frustrar, Isaías 29:14 . Así como la sabiduría de los judíos, que se basaba en una astucia superficial, se redujo a nada en los días del profeta, así como su hipocresía y su palabrería resultaron en su rechazo, así también la sabiduría de aquel que se cree excepcionalmente rico. en el entendimiento de acuerdo con la norma de este mundo, y con altivez desdeñosa desprecia el mensaje de la Cruz, será frustrado.

"La sabiduría gentil y judía, unidas en el rechazo del Evangelio, están llegando a un colapso similar; y Pablo extrae una advertencia poderosa de la historia sagrada". Y la advertencia debe sonar hoy con tanta fuerza como siempre lo fue en la historia del mundo.

1 Corintios 1:20

¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este mundo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría de este mundo?

1 Corintios 1:20-25

Locura de Dios, más sabio que los hombres:

1 Corintios 1:21

Porque después de eso, en la sabiduría de Dios, el mundo por sabiduría no conoció a Dios, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación.

1 Corintios 1:22

Porque los judíos piden una señal, y los griegos buscan la sabiduría;

1 Corintios 1:23

pero predicamos a Cristo crucificado, a los judíos piedra de tropiezo y a los griegos locura,

1 Corintios 1:24

pero para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios y sabiduría de Dios.

1 Corintios 1:25

Porque la locura de Dios es más sabia que los hombres, y la debilidad de Dios es más fuerte que los hombres.

En una serie de preguntas retóricas, el apóstol resalta la insensatez de la sabiduría de este mundo cuando se compara con la sabiduría de Dios. ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde están todos los sabios del mundo con toda su sabiduría? ¿Qué ha sido de todos los eruditos griegos cuya sabiduría fue tan alabada? Ningún pecador ha sido jamás convertido por sus dichos y escritos; ninguna persona ha obtenido la salvación siguiendo sus reglas de conducta.

¿Dónde está el escriba? Lo que es cierto de los filósofos paganos es cierto también del abogado judío y su insistencia en la rectitud de las obras. Todo esto es falsa sabiduría y debe desvanecerse ante la luz de la verdad eterna. ¿Dónde está el disputador, el retórico de este mundo? Los hombres que se enorgullecían de su capacidad para influir en las multitudes de acuerdo con su voluntad, para hacerlas aceptar como correcto y verdadero lo que dictara su habilidad, desaparecen con los demás que estaban llenos de orgullo intelectual.

¿No enloqueció Dios la sabiduría del mundo? En lo que respecta a Dios, la sabiduría de este mundo siempre fue una locura, pero mediante la revelación de la sabiduría celestial en el Cristo crucificado, Dios ha juzgado y condenado la sabiduría de este mundo como locura. Todo el conocimiento que ha sido adquirido por los hombres desde los albores de la historia, toda la sabiduría que se almacena en innumerables mentes, todas las ideas prevalecientes de la vida presente, es vano donde falta la sabiduría celestial, y completamente tonto si intenta medir la sabiduría de Dios o juzgar asuntos espirituales.

El apóstol lleva a cabo este pensamiento más adelante: Porque puesto que, en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante su sabiduría, a Dios le agradó salvar a los creyentes mediante la locura de la predicación. Aunque el mundo entero proclama la sabiduría de Dios, aunque su sabiduría se evidencia tanto en las obras de la creación, Romanos 1:20 , como en la historia del mundo, Hechos 17:26 , sin embargo, en todo este sabio plan del gobierno del mundo. la sabiduría del mundo falló en ganar el conocimiento de Él.

Debido a que los hijos del mundo se hicieron sabios en su propia imaginación, se oscureció su necio corazón, Romanos 1:21 . Dios no puede ser comprendido por la especulación intelectual, y todos los esfuerzos de los filósofos por penetrar en el misterio de su esencia están destinados a encontrar una abyecta derrota. Y puesto que así el mundo, con su propia sabiduría, no podía encontrar el camino a la sabiduría de Dios, por eso agradó a Dios, según el beneplácito de su voluntad, conducir a los hombres al conocimiento de su esencia por un camino que solo puede traerle a la humanidad pecadora.

Por lo que se considera la locura de la predicación, por la proclamación de un mensaje que los sabios de este mundo ridiculizan como irrazonable, Dios trae la salvación a los creyentes. “La gracia soberana de Dios rescata la sabiduría fallida del hombre: Dios salva por la fe.” A través del mismo mensaje de salvación que parece al hombre la esencia de la necedad, Dios quita la vanidad de esta opinión humana y obra la fe en su corazón.

El apóstol explica además de qué manera la sabiduría del mundo vence a sus propios fines: Porque viendo que, mientras que ambos judíos requieren señales y los griegos buscan sabiduría, nosotros, por otra parte, predicamos a Cristo crucificado, vs. 22 -23. Eso era característico de los judíos, no estaban satisfechos con las palabras de salvación, sino que exigían señales del cielo, Juan 4:48 ; Mateo 12:39 ; Mateo 16:4 ; su orgullosa justicia propia no fue tan fácil de llevar al cautiverio bajo la obediencia de Cristo.

Y de los griegos era característico que buscaran la sabiduría; querían una prueba filosófica, una demostración lógica, querían ser convencidos por argumentos razonables, Hechos 17:19 ; Colosenses 2:4 . Por tanto, la predicación de la Cruz contrastaba enfáticamente con ambas posiciones.

No ofreció ninguna señal, sino simplemente se refirió al milagro más grande que jamás se haya visto en el mundo, la muerte y resurrección de Cristo, Juan 2:18 ; no trajo argumentos razonables, sino que simplemente predicó a Cristo crucificado, anunció la salvación de la humanidad a través de los méritos de Aquel que murió por todos. Este Cristo es en verdad, como se revela en este mensaje, una ofensa, un escándalo para los judíos; no lo aceptarán, y por lo tanto su perversidad les hace caer sobre Él como un obstáculo colocado en su camino.

Y para los gentiles en general, no solo para los griegos, Cristo el Salvador es necedad, el camino de redención como se enseña en las Escrituras les huele a locura. Pero a los que son llamados por Dios, elegidos por él en su gran misericordia, que han oído y atendido el llamado por gracia, ya sean de la nación judía o griega, predicamos a Cristo como el poder de Dios y como el Sabiduría de Dios.

En Cristo se manifestó el poder supremo y más glorioso de Dios, el de su amor expiatorio y salvador. Cristo es el poder de Dios para nosotros, porque es el Libertador del pecado, la muerte y el diablo, porque se ha ganado la justicia eterna y la salvación para nosotros, porque a través de su Espíritu nos envía poder desde lo alto. Y Cristo es la Sabiduría de Dios para nosotros, porque en Él tenemos la plenitud del entendimiento espiritual, porque Él puede iluminar las tinieblas de nuestra ceguera natural, porque Él puede encontrar caminos y medios para guiarnos con seguridad a través de todas las tentaciones y peligros de este mundo a las mansiones eternas de arriba.

Y esto se fundamenta aún más: porque lo que es necio en Dios, lo que a la razón del hombre parece una política necia y débil, la redención del mundo por la muerte de su Hijo en la cruz, es más sabio que los hombres. Todos los intentos de los hombres por encontrar un camino hacia la misericordia de Dios y la dicha del cielo fueron fracasos absolutos; pero el camino elegido por Dios, insensato, irrazonable según la opinión de los hombres, resultó ser el camino sabio y factible.

Y lo que es débil en Dios, lo que parecía a la razón insensata del hombre carecer por completo de fuerza y ​​eficacia intrínsecas, eso es más fuerte que los hombres. Ese es el misterio de la Cruz, que Cristo, al morir, venció a la muerte, que al entregar el fantasma, la muerte fue devorada en victoria, 2 Corintios 13:4 . La misma fuerza maravillosa ha sido impartida a la Iglesia de Cristo, ya que ella, en medio de todas las tentaciones y tribulaciones, cuando parece casi conquistada y expirando, tiene la fuerza divina para sostenerla y conducirla a la victoria final.

1 Corintios 1:26

Porque veis vuestra vocación, hermanos, cómo no son llamados muchos sabios según la carne, no muchos valientes, no muchos nobles;

1 Corintios 1:26-31

El estado de los creyentes:

1 Corintios 1:27

pero lo necio del mundo escogió Dios, para confundir a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar lo poderoso;

1 Corintios 1:28

y lo vil del mundo y lo despreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,

1 Corintios 1:29

para que ninguna carne se gloríe en su presencia.

1 Corintios 1:30

Mas por él estáis vosotros en Cristo Jesús, el cual nos ha sido hecho por Dios sabiduría, justicia, santificación y redención,

1 Corintios 1:31

para que, según está escrito: El que se gloría, gloríese en el Señor.

La obra milagrosa del poder y la sabiduría de Dios se ejemplifica en el caso de los mismos cristianos corintios. El apóstol los insta a considerar, a contemplar seriamente su llamado, el acto del llamado de Dios que afectó a sus propias filas. No había muchos sabios según la carne entre ellos, pocos que ocupaban un lugar destacado en la clasificación de conocimiento de la gente de este mundo; no había muchos poderosos, que tuvieran influencia en los asuntos públicos por razón de su riqueza o posición social o política; no había muchas personas de origen noble, de rango aristocrático por nacimiento.

"Pocos intelectuales, pocos políticos, pocos ciudadanos libres de la mejor clase abrazaron el cristianismo". Hay un marcado contraste: Pero las tonterías del mundo que Dios ha elegido para avergonzar a los sabios. Los cristianos no solo son considerados intolerantes, sino que en realidad son de mente estrecha y carecen del uso adecuado de su facultad de razonamiento. Y Dios ha escogido lo débil del mundo para avergonzar a los fuertes.

Aquellos cuyo número tendería a hacer de ellos cualquier cosa menos una potencia en el mundo, en muchos casos controlan los destinos de las naciones. Y lo vil, las cosas viles del mundo y las cosas absolutamente despreciadas ha elegido Dios, y las cosas que no existen ante el orgullo del mundo, de las que se hace absolutamente nada, que no son consideradas como por ninguna posibilidad tener cualquier peso, para anular y despojar de toda validez lo que es algo a juicio de los hombres.

Desde la época de Cristo, los creyentes han sido despreciados, despreciados, ignorados y, sin embargo, han mostrado un poder de acción y perseverancia que no puede explicarse por suposiciones razonables. El despotismo de los emperadores romanos, la tiranía de la jerarquía medieval, la inquisición de la contrarreforma, todo el supuesto resultado asegurado de la ciencia moderna falsamente así llamada no han podido superar o hacer obsoleta la verdad y el poder. del Evangelio.

Porque es el poder de Dios el que vive en el mensaje de salvación, y es su gracia la que ha elegido a los humildes. Y, por tanto, ninguna carne, ningún ser humano, puede jactarse ante Dios. No importa cuán sabios, cuán poderosos, cuán ricos sean los hijos del mundo, ante Dios no pueden jactarse de nada. Nadie puede decir que él, por sus propios esfuerzos, posición o valor, ha contribuido en algo al éxito del Evangelio.

Y, por lo tanto, los vasos de la misericordia tampoco se verán tentados a alegar su propia idoneidad y su propia disposición para aceptar la riqueza de la sabiduría y el poder de Dios. Todo es la misericordia de la elección de Dios, la gracia del llamado de Dios.

Este pensamiento es enfatizado por el apóstol en conclusión: Fuera de Él, debido a Su gracia y poder, estás en Cristo Jesús. Dios nos ha traído a la comunión de Su Hijo, Jesucristo, porque somos la descendencia espiritual de Dios por Su gracia, y la vida que hemos recibido de Dios se basa en Cristo. Y lo que esta vida en Cristo incluye todo lo muestra el apóstol: Quien nos fue hecho Sabiduría de Dios, Justicia así como Santificación y Redención.

Todo esto nos ha sido revelado por la fe y se ha convertido en nuestra propiedad a través de la fe. Por la gracia de Dios, Cristo se ha hecho sabiduría para nosotros: en él y por él se nos ha revelado el misterio del plan divino de salvación; en ya través de Él conocemos a Dios como nuestro Padre amado y por medio de este conocimiento tenemos la vida eterna, Juan 17:3 .

Pero esto no sería posible si no fuera por el hecho de que Cristo llegó a ser para nosotros tanto Justicia como Santificación, 2 Corintios 5:21 ; Jeremias 23:5 ; Mateo 3:15 ; Gálatas 2:16 .

Se nos ha imputado la justicia de Cristo, así como su perfecto cumplimiento de la Ley, y por eso toda nuestra vida está consagrada a Dios, y cada acto es una obra de servicio divino. "Porque esa es la regla de Cristo. Con ese fin, Él ha sido puesto como el Señor, para que pueda hacer tales obras entre los hombres, justificarlos y hacerlos volver al temor de Dios, la inocencia y la obediencia, de la cual caímos en Paraíso a través de la astucia de la serpiente.

"Estos grandes beneficios son nuestros por fe, no porque la fe en sí misma sea una obra que merece las bendiciones, sino porque acepta la promesa hecha por Dios de que Él, por amor a Cristo, sería misericordioso con los que creen en Él. Por Cristo es nuestra redención; al pagar el rescate de su sangre y vida, nos ha librado para siempre del poder de todos nuestros enemigos; tenía en sí mismo el poder para lograr esta liberación, 1 Tesalonicenses 1:10 ; Colosenses 1:13 .

Y así tenemos en Él la garantía de la gloria de la vida eterna que se nos revelará en el último día. Y todo esto es el don gratuito de la gracia de Dios, excluyendo toda jactancia de nuestra parte, toda alegación de mérito ante Él. Como está escrito: El que se gloría se gloriará en el Señor, Jeremias 9:23 . Debería haber jactancia y alabanza en verdad, pero solo en Dios, como el Autor de nuestra salvación. Donde la predicación de la cruz revela la misericordia y la justicia de Dios, la sabiduría y el poder de Dios, solo se oirá una jactancia, a saber, esta: ¡Toda la gloria sea para Dios en las alturas!

Resumen. Después de abrir su carta con un saludo, el apóstol agradece a Dios por la revelación de su gracia, reprende a los cristianos de Corinto por sus disputas, que habían resultado en la formación de facciones, y discute extensamente la sabiduría y el poder de Dios revelados en el Evangelio.


×

1 Corintios 1

I. EL PRóLOGO, 1:1-9

1. Los saludos, 1:1-3

Al abrir sus cartas, Pablo, de manera constante, emplea el formato usado en las cartas comunes y corrientes de su día. Es decir, Pablo no inventa el formato epistolar, pero se nota que, pese a esto, la individualidad del Apóstol se destaca. En la apertura de todas sus cartas figuran de rigor la identificación del autor, los destinatarios y un saludo. Estas partes se ven claramente desplegadas en los tres primeros versículos.

En el v. 1 Pablo se identifica en primer término como “apóstol”. Cuando Pablo se refiere a sí mismo como tal, es evidente que no considera que el apostolado esté limitado a “los doce”. Es más, puesto que Pablo no había sido discípulo del Jesús histórico, su apostolado proviene del Cristo resucitado. Su experiencia en el camino a Damasco constituye un llamado claro. También, su comisión como apóstol era resultado de un llamado divino. El que la comisión por el Cristo resucitado coincida con el llamado divino no puede ser accidental. El llamado divino también implica que la autoridad de Pablo no se fincaba en ninguna entidad humana. Ya que el apostolado de Pablo era cuestionado por algunos elementos en Corinto, era necesario que su autoridad como apóstol se afianzara en Dios mismo. En conexión con la identificación del apóstol, es notable que Pablo emplee su frase preferida “Cristo Jesús” en lugar del nombre usual en otros escritos, “Jesucristo”. Pablo ocupa éste sólo cuando se le antepone “el Señor”.

Se menciona el nombre de “Sóstenes”. Se le llama “hermano”, un apelativo que ya cobraba importancia entre los creyentes para referirse unos a otros. Es interesante que Pablo se refiera a Sóstenes como un compañero escritor. El que lo mencione así no indica de manera alguna que la autoridad apostólica de Pablo sea menguada. Algunos, inclusive, opinan que Sóstenes pudiera haber sido el secretario de Pablo en este caso. Respecto a su identidad, se cree que Sóstenes era el principal de la sinagoga en Corinto de cuyo maltrato por parte de Galión se narra en Act 18:17. Se sugiere, pues, que Sóstenes se había hecho creyente cristiano y a la postre acompaña a Pablo en éfeso. Por esto Pablo lo menciona, ya que se le conocería bien en Corinto.

Al identificar a los destinatarios de la carta (v. 2), Pablo ocupa el término “iglesia”. Se sabe que la palabra griega ekklesia G1577 en su uso común y corriente podía referirse a cualquier clase de asamblea. Su uso cristiano, no obstante, hacía que cobrara matices muy diferentes a los que se conocían en el mundo pagano. Para el pueblo cristiano, “iglesia” se asemejaba a otros vocablos para describir al pueblo de Dios. Tales palabras muy cargadas de significado eran “santos” y “elegidos”. Esto se hace aún más evidente cuando al término “iglesia” se le agrega el calificativo “de Dios”. Está muy claro que Pablo se dirigía a una congregación considerada por él como el pueblo de Dios. Es de conocimiento común que el vocablo “iglesia” en su forma griega es a su vez la traducción usada en la LXX (la traducción griega del AT) de la palabra hebrea caja G6951). Este vocablo es el término empleado en el Antiguo Pacto para referirse al pueblo de Dios, esté reunido en un lugar o no. Todo lo anterior demuestra que la palabra “iglesia” tenía para Pablo y los demás cristianos primitivos un trasfondo y significado muy especiales. Es significativo que Pablo es el escritor neotestamentario que más emplea el concepto y la palabra “iglesia”. Tanto es así que la palabra figura no menos de 22 veces en 1 Corintios. Aunque Pablo alude primordialmente a congregaciones locales, siempre es evidente que para él cada asamblea local idealmente encapsulaba la importancia y las características del pueblo de Dios en su sentido más amplio.

No tan sólo es la iglesia en Corinto el pueblo de Dios sino que también es un grupo “santificado”. Es decir, es un grupo de personas separadas por Dios mismo. Lo que hace que este grupo sea “iglesia de Dios” es precisamente esta acción de Dios que los convierte en tal. Siempre es la obra de Dios la que forma una iglesia; nunca es constituida sólo por la voluntad y acción de los hombres. También es importante notar que la santificación de Dios llega a las personas por medio de Cristo Jesús. Sólo por la fe en la obra redentora de Cristo puede llegar la santificación a los que forman la iglesia. Pablo recalca, por lo tanto, la idea de la santificación de los que están “en Cristo”. No es por nada que este refrán llega a ser tan importante para Pablo.

Conzelmann destaca que el vocablo que se traduce en “santidad” nunca se usa en el NT para el individuo; siempre su uso es para la colectividad de los creyentes. Esto implica que la santidad no es una cualidad del individuo sino del pueblo de Dios. Ya se ha dicho que la santificación es obra de Dios y no producto de los esfuerzos del individuo.

Los que han sido llamados a ser santos no están únicamente en Corinto. Parece que Pablo alude a otros grupos de creyentes “en todo lugar”. Puede ser que Pablo piense en otras iglesias en el área. También es tal vez más factible que Pablo se refiera a congregaciones fundadas por otros apóstoles. El que Pablo ocupe la expresión “Señor de ellos y nuestro” da más credibilidad a esta segunda posibilidad.

Pablo termina la introducción de su carta con un saludo que es característico de sus demás cartas (v. 3). Al hacerlo, emplea dos expresiones que la iglesia en Corinto necesitaba urgentemente. “Gracia” y “paz” son dos vocablos cargados de significado. Claro, la base de este saludo es la salutación tradicional entre los judíos: “paz”. Pablo agrega “gracia” al saludo, porque se daba cuenta de que la iglesia en Corinto carecía de ambas cosas. Dos de las marcas de una legítima iglesia cristiana son la unidad y el amor; ambas de origen espiritual. El Apóstol sabía de sobra que la congregación en Corinto no gozaba de la dádiva prometida de la era mesiánica. El problema era que los corintios no respondían correctamente ante la iniciativa de la gracia de Dios y, por lo tanto, no conocían la paz verdadera. Esta sería la razón por la que Pablo terminaría su saludo con el deseo de que los corintios gozaran de estos favores de Dios.

Corinto

2. Gracias por las riquezas en Cristo,Act 1:4-9

Es común ver en otras cartas de Pablo, después del saludo, una expresión de gratitud. Parece que la carta a los Gálatas es la única en donde esta clase de expresión falta. El verbo empleado por el Apóstol es el mismo que Jesús usó en la institución de la cena del Señor (“habiendo dado gracias”, 1Co 11:24). Es el verbo del cual se saca el sustantivo “eucaristía”. Aunque la forma sustantivada no figura en el NT, el verbo sí. Es interesante cómo Pablo emplea esta expresión de gracias de manera individual en sus cartas; es decir, cada expresión cuadra con las necesidades particulares de los destinatarios.

El v. 4 aclara que su gratitud por los corintios se dirige a Dios. Es a su vez una expresión continua. Aunque esta parte de la expresión pudiera verse como sólo una cosa rutinaria, es patente que Pablo la ocupa para estrechar más los lazos con los corintios.

La naturaleza de la gracia como don de Dios está recalcada por la forma pasiva del verbo “conceder”. Esta gracia se manifiesta en los dones espirituales que Pablo detalla posteriormente. Es característico de Pablo el empleo de esta clase de expresión al hablar de las distintas comunidades de fe con las que guardaba relación (ver Rom 12:6; 2Co 8:1). Además, es imprescindible notar que esta gracia divina llegó a los corintios “en Cristo Jesús”. Es sólo en Jesús que esta gracia está conferida por Dios.

Con el v. 5 Pablo empieza a detallar específicamente los dones espirituales con los que los corintios habían sido dotados por medio de Jesucristo. Desde luego, estos son los dones espirituales que tienen su origen en la gracia de Dios y los que motivan la gratitud de Pablo. Al mencionar “en toda palabra”, es posible que Pablo se refiera a la elocuencia de los corintios, o sea, su facilidad para expresar su conocimiento. Respecto a lo último, los corintios valoraban grandemente el conocimiento. Sería difícil que no fuera así debido al lugar que el conocimiento ocupaba en la cultura griega. Lo que sí llama la atención es que Pablo no censura a estas alturas el conocimiento de los corintios; al contrario, parece loarlos por poseerlo. Desde luego, posteriormente, Pablo aclararía que el conocimiento sin amor no vale nada. Pero, por lo pronto, reconoce el conocimiento de los corintios. No es insignificante que la palabra conocimiento (gnosis G1108) figure tantas veces no tan sólo en la correspondencia con los corintios sino también en otras cartas de Pablo.

La versión RVA comienza el v. 6 con la palabra “Así”, que es una traducción muy adecuada del vocablo griego kathos G2531. Con todo, es interesante notar que el término griego también puede significar “ciertamente”. Pablo introduce la idea (luego la desarrolla con amplitud) de que los dones espirituales de los corintios están basados en el fundamento del evangelio que da origen a la iglesia. La construcción gramatical de la frase indica que el contenido de este evangelio está determinado por su procedencia: “de Cristo”. No tan sólo los dones sino también el cambio en la vida de los corintios es confirmación del evangelio. La expresión “ha sido confirmado” es un término técnico en la ley comercial de los días de Pablo. Este ocupa la expresión varias veces en sus demás cartas (Rom 15:8; Rom 1:21; Phi 1:7; Col 2:7).

El v. 7 es una continuación del anterior. En éste Pablo afirma que el problema de los corintios no era una carencia de dones espirituales; más bien los corintios no sabían usar los dones correctamente; su conocimiento respecto a los dones espirituales era inmaduro y defectuoso. Toda esta carta es testimonio de este hecho. Pese a esta inmadurez, los corintios sí esperaban la revelación o el descubrimiento (apocalupsin G602) de la segunda venida de Jesús. Algunos opinan que el mismo Espíritu que había dotado a los corintios de muchos dones también los guardaba en su fe respecto al segundo advenimiento de Cristo. Los dones espirituales actuales no son un fin en sí mismos, sino sólo primicias de un futuro prometedor. Otros, más pesimistas tal vez, creen que el problema de los corintios no era sus muchos dones sino su culpa. La idea es que con la venida de Cristo vendría también el juicio del Mesías. Su mal uso de los dones repercutiría en retribución. Pareciera, no obstante, que el contexto no indica tanto el concepto de culpa sino la idea de una esperanza fiel en la segunda venida. El versículo que sigue tiende a confirmar tal idea.

Es interesante notar que gramaticalmente se admite que Cristo es el que confirma (v. 8). Sin embargo, en el versículo que sigue se afirma la fidelidad de Dios. Para Pablo, es obvio que la salvación puede atribuirse o a Cristo o al Padre. Pablo compartía con los demás cristianos primitivos la idea de la divinidad de Jesús. La expresión “el día de nuestro Señor Jesucristo” es simplemente otro modo de expresar el concepto de la “segunda venida”.

Pablo nunca dudó de la fidelidad de Dios (v. 9). En sus escritos se nota que es Dios quien llama, pero también él preserva (Phi 1:6; 1Th 5:24). Esta fidelidad se ve en que el llamamiento de Dios determina nuestra comunión con Cristo. Esta no es una comunión de naturaleza mística sino una demostración de que pertenecemos al Señor hasta que él venga. El vocablo “comunión” es traducción de una palabra griega cuyo significado principal conlleva la idea de compartir. Por medio de Cristo no tan sólo compartimos con los demás creyentes los beneficios de la salvación, sino que también compartimos con Cristo su relación con Dios; nosotros somos hijos de Dios por adopción, mientras Cristo es Hijo desde la eternidad. Debe recalcarse, no obstante, que la comunión aludida es primordialmente con Cristo y en segundo lugar con otros creyentes.

Es también muy cierto que esta comunión con Cristo significa que somos guardados por él hasta su venida.

II. EL APóSTOL CONFRONTA LOS PROBLEMAS PRESENTADOS POR LOS EMISARIOS DE CLOé,1Th 1:10—4:21

1. Disensiones en la iglesia, 1:10-17

Se puede observar que en realidad los primeros cuatro capítulos de esta carta están dedicados a uno de los problemas más severos en la iglesia de Corinto: las disensiones. Es en estos versículos inmediatos, no obstante, el problema es presentado por Pablo de una manera tajante. Debe notarse que Pablo aborda la cuestión con la iglesia total por auditorio; no se dirige a grupos separadamente. Aunque se introduce el tema de la sabiduría en 1:18 hasta 2:16, es claro que las disensiones en la iglesia preocupaban a Pablo y acaparan su atención completa comenzando con 3:1 hasta 4:21.

Pablo comienza con la expresión: “Os exhorto” (v. 10). Puede parecer que esta expresión sea contrastante o incomprensible, dadas las palabras amorosas en el prólogo y su expresión de gratitud que sigue a éstas. Es decir, el que Pablo emplee este término no presenta ningún conflicto con su uso del vocablo “hermanos” para referirse a los corintios. Para todo creyente, debe ser patente que la exhortación es parte de la relación fraternal. Esto es doblemente cierto cuando la exhortación se hace en el nombre del Señor Jesús. Conviene recordar que el hablar del nombre del Señor es hablar del Señor mismo. Para la mentalidad antigua, el nombre involucraba todo el ser de la persona nombrada. Esto quiere decir, dentro del contexto, que Pablo exhorta a los corintios como si fuera Cristo mismo exhortándolos. Las palabras exhortatorias son para que “se pongan de acuerdo”. Como se aprecia en la nota en la RVA, tal expresión literalmente significa “que habléis todos una misma cosa” (v. 10). Desde luego, Pablo anhela más que nada que estén de acuerdo no tan sólo en palabras sino también en propósitos. La razón principal de esta exhortación es que existen entre los corintios “desgarros” o disensiones (sjismata G4978). Un desgarro, sin embargo, no es una rotura total y hay oportunidad para que se una de nuevo. Sí había problemas en Corinto, porque los miembros de la iglesia habían formado grupos diferentes con motivos y métodos distintos. Es claro que había roces entre estos distintos grupos. Estos mismos roces o antipatías entre los grupos impedían la unidad que debía caracterizar a una iglesia. Pese a estas disensiones, todavía era una sola iglesia, pero su ministerio obviamente quedaba truncado. Si no se remediaba, peligraba en dividirse totalmente.

En el v. 11 Pablo menciona la fuente de su información tocante a las disensiones. Algunos aventuran un motivo tras la divulgación de la fuente: para evitar que Sóstenes y Estéfanas (16:15) fueran culpados de la “indiscreción”. Al revelar a los corintios la fuente de su información tocante a sus problemas, menciona a “los de Cloé”. Aparte de este texto, no se sabe nada respecto a esta mujer. Se supone que era una mujer adinerada, porque tenía sirvientes en su casa. “Los de Cloé” serían siervos de ella que no estarían volviendo a Corinto. Otros, en cambio, aseveran que no hay forma de saber a ciencia cierta la identidad de estas personas. Ni siquiera puede saberse si eran de Corinto o éfeso. Si eran oriundos de éfeso, sólo habrían visitado la iglesia en Corinto y habrían observado a primera mano las dificultades que posteriormente comunican a Pablo. Dadas las dificultades para identificar a “los de Cloé”, tal vez sea mejor reconocerlos simplemente como informadores, fueran quienes fueran.

Los “desgarros” o disensiones dentro de la iglesia giraban en torno a la lealtad a personalidades diferentes. Parece que había un grupo que favorecía el liderazgo de Pablo, otro seguía a Apolos, otro a Pedro y puede ser que hubiera un grupo final que decía seguir a Cristo. Se abordará posteriormente este último “partido” separadamente. Desde luego, cada uno de los líderes “apostólicos” tenía características que apelarían para que ciertos individuos optaran por seguirlos. Pablo, por supuesto, era apreciado por algunos por ser el apóstol que había llevado el evangelio a la ciudad. Los partidarios de Pablo, no obstante, serían regañados por él al igual que los partidarios de los demás, porque por medio de esta clase de acción sólo revelaban su tendencia a seguir las prácticas paganas de atribuir características divinas a sus caudillos. Además, el seguir a personalidades carismáticas, aunque fueran de corte apostólico, sólo tendería a romper la unidad de la iglesia. Se cree que es muy posible que Pedro (algunos dicen que juntamente con su esposa) hiciera una visita a Corinto. Apolos, cuya teología ignoramos, probablemente también se haría presente en Corinto en alguna ocasión.

La existencia de un “partido de Cristo” en la iglesia en Corinto se debate larga y tendidamente. Hay muchos que opinan que jamás existió tal partido en la iglesia; la expresión “yo de Cristo” sería la respuesta categórica de Pablo al rechazar la lealtad absoluta a cualquier ser humano. En este sentido, no había ningún partido dentro de la iglesia sino sólo las palabras del Apóstol con las que denuncia todo sistema de culto a personalidades. Otros, al negar la existencia de tal partido con lealtad solo a Cristo dentro de la iglesia, afirman que la expresión “yo de Cristo” es un agregado al manuscrito original por un copista. Este agregado aparecería en el margen de la hoja y con el transcurso del tiempo llegaría a formar parte del texto mismo. Lo que sí hay que afirmar enfáticamente es que en todo manuscrito antiguo de valor figura la expresión. Algunos que favorecen la existencia de tal “partido de Cristo” en la iglesia abogan porque los demás partidos expresen conceptos teológicos diferentes: el partido de Pedro haría énfasis sobre la ley, el partido de Apolos recalcaría la sabiduría, el partido de Pablo se centraría en las enseñanzas de Pablo. Queda, pues, el partido de Cristo que estaría formado por algunos con tendencias gnósticoespiritualistas. Lo que sí se sabe es que Pablo condena tal partidismo dentro de iglesia. El Apóstol agrega “vosotros sois de Cristo” (3:23), acabando así con cualquier base para la disensión personalista.

Con la pregunta retórica “¿está dividido Cristo?” (v. 13), Pablo refuerza su oposición a cualquier tendencia a la desunión en la iglesia. Simplemente, al hacer la pregunta, Pablo condena las divisiones dentro de la iglesia. Ya que la iglesia es el cuerpo de Cristo, no se le debe dividir bajo ningún pretexto. La ridiculez de los partidismos se patentiza con la pregunta “¿Acaso Pablo fue crucificado por vosotros?”. También, hay un eslabón que une estas preguntas: es la alusión al bautismo. Según Rom 6:3ss., el bautismo encierra el concepto de nuestra crucifixión con Cristo. Es inconcebible, según Pablo, que hayamos sido bautizados “en el nombre de Pablo”. Es manifiesto, pues, que el Apóstol rechaza cualquier práctica semejante a la de las religiones de misterio paganas que identificaban a las personas con el nombre de quien las bautizaba. En los ritos paganos el sacerdote que oficiaba en el bautismo era aceptado como el padre de la persona que se bautizaba. Inclusive, hay quienes piensan que posiblemente esta práctica hubiera llegado a inculcarse dentro de los ritos de la iglesia en Corinto. Sea esto cierto o no, patentemente, Pablo rehuía cualquier práctica semejante. Por el bautismo, los creyentes se identifican con Cristo, no con el agente del bautismo. Para Pablo sería cosa horrorosa que el candidato al bautismo se bautizara en su nombre.

Cuando el Apóstol asevera que agradece a Dios el no haber bautizado a ningún corintio, no es que no valorara el bautismo. Sólo aclaraba que no era su tarea principal el bautizar a los convertidos. Es más, sería un poco difícil que Pablo tuviera en poco el bautismo, ya que sus palabras en Rom 6:1-11 y Col 2:12 desmienten tal concepto. Lo que se ve claramente es que para Pablo el bautismo no contenía una eficacia salvadora; aún más, no ponía ningún interés en la identidad del que efectuaba el bautismo. Es natural aceptar que si Pablo hubiera creído que el bautismo era necesario para la salvación, se habría acordado de los nombres de las personas a quienes había bautizado. Sí menciona a Crispo (ver Act 18:8) y a Gayo (ver Rom 16:23). No obstante esto, es importante reconocer que Pablo no desvaloraba el bautismo como una de las ordenanzas de Cristo. Su aparente énfasis negativo procura contrarrestar algunas ideas erróneas de los corintios. Parece que algunos de los miembros de la iglesia en Corinto daban un valor demasiado elevado al bautismo y también al bautizador. La referencia al bautismo por los muertos (Rom 15:29) evidencia una distorsión doctrinal en la iglesia que abogaba por el poder salvador del bautismo en nombre de otro que se hubiera muerto sin bautizarse.

El v. 15 simplemente remacha la oposición de Pablo a la idea de que alguien pudiera bautizarse en nombre suyo, como si él fuera el elemento importante. Luego, en el v. 16, es como si se acordara de otros a quienes había bautizado: “a los de la casa de Estéfanas”. Aparte de estas personas ya mencionadas, el Apóstol dice no recordar a nadie más que haya bautizado. Pablo menciona a la casa de Estéfanas posteriormente en 16:15. Es evidente que el Apóstol tuviera muy en alto a la familia de Estéfanas; este había sido uno de sus primeros convertidos en Acaya. Más aún, esta familia se había destacado como una familia de líderes y grandes siervos en la obra del evangelio. Los que abogan a favor del bautismo infantil se documentan mucho en este versículo. Es patente, sin embargo, que no se menciona a infantes como miembros de tal familia. Lo que sí sobresale es que Pablo insiste en todo su ministerio sobre la necesidad del arrepentimiento y la fe para que se reciba la salvación. El Libro de Hechos confirma la necesidad de ambas cosas para que uno se bautice. Puesto que Lucas, el autor de Hechos, fue amigo y compañero de Pablo, es muy difícil creer que sus ideas en torno al bautismo fueran contrarias a las de Pablo.

El Apóstol afirma que su llamamiento había sido para que predicara, no para que bautizara (v. 17). Es claro que para Pablo lo más importante era que la gente recibiera el evangelio de Cristo. El bautismo evidentemente era cosa secundaria, por importante que fuera. Era una cosa que se podía dejar en manos de algunos colegas, tales como Silas y Timoteo (Act 18:5). La predicación en el ministerio de Pablo se destaca por su claridad y contundencia. Se nota que Pablo rehuía un énfasis sobre la destreza retórica en su predicación. Sería trágico que la gente inconversa se despistara del sentido pleno del evangelio al concentrarse tanto en la forma de su predicación. Era preciso que la gente fuera ganada por el contenido del evangelio y no por la elocuencia del predicador. Claro está que Pablo se consideraba mucho más predicador que orador. Hay una diferencia. La expresión “sabiduría de palabras” se refiere claramente a la retórica, valorada tanto por los griegos. Sería totalmente contraproducente que el formato de la predicación restara importancia a la cruz de Cristo. Al fin y al cabo, la muerte y resurrección de Cristo constituyen el meollo de la predicación apostólica. En esto el Apóstol quería centrarse.

Divisiones 1:10

Las divisiones se pueden manifestar por:

1. Diferencia de opinión.

2. Separación interna aunque se permanezca en el grupo.

3. Separación y alejamiento de la iglesia sin justificación.

4. Ruptura total de relaciones interpersonales.

Predicación con sabiduría humana 1:17

La predicación con sabiduría humana se caracteriza por:

1. Ser un discurso sin sentido.

2. Mostrar habilidosamente sus argumentos.

3. No tener revelación de Dios.

2. Cristo : sabiduría y poder de Dios, 1:18-31

En todo este pasaje se hace difícil definir el significado del vocablo “sabiduría”. Es evidente que Pablo lo emplea de maneras y con significados diferentes. Se nota que hay un contraste entre la sabiduría de Dios y la de los hombres. La sabiduría de los hombres se caracteriza como “lo necio” de este mundo. La sabiduría de este mundo es falsa, porque no conoce a Dios; es necedad ante Dios (3:18). Algunos opinan que posiblemente el partido de Apolos dentro de la congregación fue el que recalcara tanto la sabiduría del mundo. Sea eso como sea, parece que hay tres etapas en la diferenciación entre la sabiduría del hombre y la de Dios. Primero, Pablo aclara esta diferencia esencialmente. Enfatiza que la predicación de la cruz no es una nueva sabiduría (1:18-25). Segundo, demuestra cómo las dos cosas se aprecian dentro de la comunidad (1:26-31). Finalmente, habla de la sabiduría y lo necio con relación a su propia predicación (2:1-5).

Pablo inicia su discusión al declarar que el mensaje de la cruz parece como locura a “los que están en el camino de la perdición” (ver nota en RVA). La palabra de la cruz no era simplemente una descripción pormenorizada de todos los detalles horríficos de la crucifixión de Cristo. Más bien, la palabra de la cruz involucraba todo el anuncio de las buenas nuevas de que “Dios estaba en Cristo reconciliando al mundo consigo mismo” (5:19). Es claro, sin embargo, que este anuncio había sido malinterpretado por los corintios no convertidos. Fíjese cómo Pablo incluye a los creyentes en Corinto dentro de su expresión “nosotros que somos salvos” (“los que estamos en el camino de la salvación”, nota de RVA). También se nota que el contraste esperado entre “locura” y “sabiduría” no se da. Más bien, la palabra de la cruz para los creyentes es “poder” de Dios. En realidad, el poder de Dios es la respuesta para la locura del hombre (Rom 1:18). Pablo no duda nunca que el poder de Dios radica en el evangelio de la cruz, y éste puede hacer de la cruz un medio eficaz de la redención. La diferencia, desde luego, entre los dos grupos es la fe de parte de los creyentes que hace que reconozcan dentro de la cruz no la locura y la debilidad, sino la sabiduría y el poder de Dios.

En el v. 19 Pablo recurre al AT para fundamentar aún más su condenación de la sabiduría humana. La cita es tomada de Isa 29:14. Es significativo que Pablo cite la LXX, aunque la cita con cambios menores. Sin duda, la sabiduría descrita aquí es de este mundo, o sea, una sabiduría que ignora a Dios en todo sentido. Es una sabiduría centrada en el hombre. Es la misma sabiduría que contempla la de Dios como locura. Se aprecia ya un cambio en el sentido de la palabra sofia G4678 (sabiduría) empleada por Pablo. Según el v. 17, se habla de una sabiduría retórica. Se palpa que ya no se refiere a una manera de hablar sino de pensar. Ambas formas de sabiduría se relacionan, porque ambas se centran en el hombre. El valor de este texto veterotestamentario para Pablo es que no tan sólo se menciona la sabiduría humana sino que se anuncia su derrocamiento.

Enseguida, Pablo ocupa algunas alusiones a conceptos veterotestamentarios (v. 20). Estas no son citas directas sino sólo alusivas. Posibles citas usadas son Job 12:17; Isa 19:12; Isa 33:18. También, Pablo hace eco de Isa 29:14. Es en este pasaje que el profeta confronta a los políticos, supuestamente sabios, entre los hebreos ante la crisis de la invasión asiria. Pablo aprovecha estas alusiones para refutar la hueca sabiduría humana en su forma hebrea. Al preguntar por el sabio, el escriba, el disputador, Pablo hacía ver que tanto Israel como Grecia habían tenido sus hombres ilustres. Al agregar el calificativo “de esta edad presente”, el Apóstol no ceja en su diatriba contra la sabiduría falsa del mundo. Originalmente, el vocablo griego que se traduce como “edad” connotaba un período largo. Después, llegó a significar la diferencia entre “esta era y la venidera”, o sea, la presente era maligna, distinguiéndola de la bendita era mesiánica que venía. Pablo ocupa “edad”, término cargado de significado, como sinónimo de “este mundo”. Ambas expresiones comunicaban a los lectores la esencia de la malignidad. También, las dos expresiones Pablo las entendía en sentido histórico o temporal y no espacial. Es decir, “este mundo” no es un lugar, sino que refleja una cualidad perversa de la época. El Apóstol declara tajantemente que el poder de Dios, manifestado en la cruz, ha convertido en necedad la falsa sabiduría de los hombres irredentos.

En el v. 21 se encuentra una doble antítesis. La primera está entre la sabiduría de Dios y la del mundo. La segunda está entre la sabiduría y la necedad. Esta doble antítesis se profundiza al declarar el Apóstol que la sabiduría de Dios (revelada en la cruz) impide que él sea conocido por medio de la sabiduría humana. Esto significa que únicamente por la obediencia a la revelación divina en la cruz pueden los hombres llegar al conocimiento de Dios, o sea, la salvación. El hombre jamás puede conocer a Dios por la sabiduría del hombre pecador. Toda la sabiduría humana está distorsionada por el pecado. Los hombres en su sabiduría sólo crean un dios propio; jamás llegan a conocer al Dios de la revelación por su propio conocimiento. El plan de Dios es muy diferente al plan de los hombres. Sólo el acatamiento de la revelación divina en la “locura” de la predicación del evangelio resulta en la salvación. Una de las palabras clave de este texto es “creyentes”. El creer cristiano nunca es una creencia cualquiera; se centra en las buenas nuevas del evangelio. Juntamente con su carta a los romanos, ésta es una declaración de Pablo de la salvación por la fe solamente. Resulta que los dos contextos son diferentes. En Romanos la fe se contrapone con la ley. Aquí la fe se contrapone con la sabiduría humana.

El v. 22 juzga a los judíos por “pedir señales”, o sea, exigir que se den muestras contundentes del poder divino en la palabra y acción de los voceros del evangelio. Se negaban a creer por la fe. Esto, claro, se observaba también en el ministerio terrenal de Jesús (Mat 16:1-4; Mar 8:11 ss.; Joh 2:18). Para los judíos era imposible que ellos aceptaran que el Mesías pudiera sufrir la ignominia de la cruz. Por esto, a ellos la predicación apostólica les parecía una locura. Eso sí, el que los apóstoles experimentaran el mismo trato que su Señor de parte de los judíos, serviría como aliciente para ellos. Sería una confirmación de su propio mensaje.

Si bien los judíos pedían intervención divina según sus propios criterios para aceptar el evangelio, los griegos anhelaban la sabiduría. Dado el concepto filosófico del día respecto a la divinidad, tampoco podían ver ninguna lógica dentro de la proclamación apostólica. Su “sabiduría” no admitía que Dios pudiera encarnarse, ¡mucho menos morir! Al fin y al cabo, sus conceptos teológicos no dependían de la revelación sino de su propia razón humana.

Pablo procede a ampliar más la diferencia entre los judíos y los griegos incrédulos y los creyentes cristianos. El v. 23 reconfirma que la cruz era “tropezadero” para los judíos, porque la idea de un redentor muerto no encajaba dentro de su teología.

La cruz de Cristo era para ellos un verdadero escándalo (la palabra en el texto griego es skandalon G4625). Es históricamente comprensible por qué los judíos responderían de este modo. Según Isa 11:2, la máxima bendición divina correspondía al Mesías. En cambio, Deu 21:23 afirmaba que “el ahorcado es una maldición de Dios”. La cruz, pues, era un impedimento tal para los judíos que a la postre Pablo se vería en la necesidad de dar la mayor parte de su tiempo a la obra misionera entre los gentiles, ya que los judíos no respondían favorablemente a su mensaje. El que Pablo ocupe aquí en este texto la primera persona plural (“predicamos”) involucra no tan sólo el hecho histórico de la cruz sino también el testimonio vía la predicación. No únicamente la cruz de Cristo era para los incrédulos un tropezadero, sino también la misma predicación apostólica como testimonio de fe personal era una tontería para ellos.

Es notable que entre los creyentes (los llamados) la reacción ante la cruz sea muy diferente. Pablo aclara que el origen étnico de los creyentes no importaba. Lo que hace que uno sea llamado es la acción de Dios, no la raza u origen cultural del creyente. Este llamado divino otorga como dádiva una evaluación adecuada de la cruz. Es decir, para los que están siendo salvados, la cruz de Cristo es tanto poder como sabiduría. Es significativo que en el AT la primera característica de Dios sea su poder (en creación y redención). La sabiduría también es considerada como un rasgo tan importante en Dios que llega a ser una personificación de él. Este hecho se aprecia más en los libros de sabiduría del Antiguo Pacto. Todo esto implica que Cristo en la cruz es expresión del mismo ser de Dios, especialmente como activo en la nueva creación de los hombres y la revelación.

Cuando el Apóstol contrasta la sabiduría de Dios con la de los hombres (v. 25), es muy evidente que en realidad lo que los incrédulos llaman “necedad” en la predicación de la cruz viene a ser más sabio que toda la sabiduría de los hombres. Al comparar “la debilidad” (como así verían los paganos la muerte de Cristo en la cruz), ésta se hace más fuerte en su poder que el de todos los hombres. La sabiduría de los hombres sólo acaba en su propio detrimento. La sabiduría de Dios lleva a la redención. El poder de los hombres normalmente termina en la autodestrucción. El poder de Dios se despliega en la salvación.

Hace falta agregar una palabra más respecto al v. 25. Pablo, con estas palabras, no desdeña o menosprecia la educación o preparación académica. El Apóstol sí arremete contra el orgullo intelectual de los hombres que impide su aceptación del evangelio. Cuando se reconoce que Pablo mismo fue uno de los hombres más preparados de su tiempo, es un error interpretar este versículo como un desprecio de la preparación. Recordemos que la sabiduría es una de las características principales de Dios; el hombre de Dios también debe hacer todo lo posible por adquirir una sabiduría que le permita ser un siervo fiel de Dios. Lo que más importa es que el hombre tenga una actitud correcta respecto al propósito de su preparación: el servicio.

Los vv. 26-29 son una unidad, porque el paralelismo que encontramos en el v. 25 respecto a la superioridad de la sabiduría y el poder de Dios sobre los de los hombres se lleva a su feliz término. En estos versículos el énfasis es sobre lo que Dios hace en la vida de los corintios y no sobre el rechazo de los incrédulos.

Con el v. 26 Pablo regresa a la situación específica de la iglesia en Corinto. Los miembros de la iglesia, en su mayoría, eran de origen humilde. Es decir, muchos eran esclavos, carentes de derechos o privilegios. Claro, había excepciones (Erasto, el tesorero de la ciudad de Corinto; ver Rom 16:23), pero como un todo, los creyentes en Corinto no se destacaban por su gran preparación. Durante el siglo I de la era cristiana no había educación pública para la gran mayoría. Sólo los adinerados y los nobles tenían acceso a la instrucción. Pablo les recuerda a los miembros su origen humilde (desde la óptica del mundo). El Apóstol vuelve a los mismos conceptos de poder y sabiduría. Aunque en este versículo no menciona la sabiduría, al hablar de la condición de los creyentes corintios como de “pocos nobles”, se da por sentado que por no tener acceso a la instrucción, carecerían de sabiduría ante el mundo. Pero el poder y la sabiduría de Dios eran accesibles por el llamamiento de Dios.

Dentro de los designios de Dios para Corinto, serían los “necios” de este mundo los que dejarían la sabiduría mundana en la nada (v. 27). Los “débiles” (según el mundo) están destinados a dejar en la nada a los supuestos poderosos. Todo esto, por el llamado (klesis G2821) de Dios. Acá el término griego habla de la acción de Dios y no de la condición de los llamados.

Nuevamente, el Apóstol usa algunas expresiones referentes a los creyentes corintios (v. 28). Estas expresiones (conocidas de sobra por ellos) reflejan las opiniones de los incrédulos corintios respecto a ellos. Los creyentes, muchos de ellos esclavos, ya estarían acostumbrados a ser considerados como “lo vil y lo menospreciado” de este mundo. Sus amos crueles los dejarían con esta autoimagen. Pese a esto, Pablo les asegura a los creyentes corintios que por la elección de Dios su posición está por encima de los demás. Algunos opinan que la frase “lo que no es” es un término técnico de la filosofía griega. Por medio de esta frase, Pablo está dando una razón para la frase de Jesús al decir: “Te alabo, oh Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas de los sabios y entendidos, y las has revelado a los niños” (Mat 11:25). Aunque el mundo considerara a los creyentes corintios como nada, dentro de los planes de Dios éstos ocupan una posición de honor. Debe decirse aquí que en todos estos razonamientos Pablo está usando como base un pasaje del AT (Jer 9:23-24). Desde luego, el propósito de todo esto se resume en la frase de Pablo “a fin de que nadie se jacte delante de Dios” (v. 29). Este versículo que sirve como resumen claramente asevera que la humildad, y no el orgullo, es la manera de llegar a Dios. La fe en la obra redentora de la cruz y no el orgullo delante de Dios conduce a la salvación.

El medio por el cual el hombre llega a “estar en Cristo” es Dios mismo (v. 30). Si bien es cierto que por Cristo llegan la sabiduría, la justificación, la santificación y la redención, hace falta reiterar que todo esto es dádiva de Dios. Sería imposible que el creyente más fiel llegara a tal condición si no fuera por el Espíritu de Dios. No hay nada en el hombre pecador que lo pueda conducir a Cristo. Al contrario, por religioso que sea el hombre, su “religión” siempre lo lleva a un dios falso, hecho a su propia imagen y semejanza. El que el hombre creyente esté “en Cristo” (término acuñado principalmente por Pablo) únicamente puede atribuírsele a Dios.

Para los creyentes, Dios hace que Cristo sea la sabiduría. Desde luego, esta sabiduría es la de Dios dada a los creyentes para que conozcan a Cristo. Esta misma sabiduría Pablo la contempla bajo los rubros de “justificación, santificación y redención”. Se debe entender que estas tres no son etapas de la salvación sino tres términos que Pablo emplea para expresarla. “La justificación” es la realidad por la cual Dios declara al hombre justo (sin culpa) por su fe en la obra redentora de Cristo en la cruz. Nunca puede considerarse como justicia propia de los hombres; es más bien la justicia de Cristo que se le confiere al creyente por la fe. “La santificación” tampoco puede considerarse como algo logrado por los esfuerzos morales de los hombres. Al contrario, por la fe en la obra redentora de Cristo, el creyente es separado por Dios (significado básico de “santificar”). Es importante notar que la santificación es parte de la iniciación en la salvación tanto como la obra de Dios que permite que el hombre crezca en la santidad. Ninguna de las dos cosas, iniciación y crecimiento, es obra de los hombres sino de Dios. “La redención”, describe el proceso por el cual el hombre creyente es rescatado por el precio pagado en la cruz de Cristo. La redención de un esclavo originalmente involucraba el pago de un precio de rescate para que se liberara. Si bien es cierto que este último término es usado raramente por Pablo, no deja de ser un concepto importante en la descripción de la salvación que Dios provee en Cristo.

Ya que todo el proceso de la salvación es obra de Dios, el énfasis de Pablo en el v. 31 es que no hay base alguna para que el hombre se gloríe en sí mismo. Más bien, Pablo alude a Jer 9:23 ss.: “El que se gloría, gloríese en el Señor”. Si bien es sólo una alusión y no una cita, Pablo sintetiza el sentido del texto perfectamente. La esencia es que al hombre no le compete gloriarse en sí mismo sino sólo en Dios quien efectúa toda la salvación.

Advenimiento de un Mesías 1:23

Los judíos esperaban el advenimiento de un Mesías político; el morir en la cruz era para ellos una prueba de que Jesús no era de la línea mesiánica. Los griegos amaban la filosofía. Tanto para los judíos como para los griegos el que Jesús muriera en la cruz no tenía sentido. La predicación de la cruz no es judía por el legalismo de ellos, pero tampoco es griega por la especulación filosófica de aquellos. Se predica acerca de la cruz porque el Cristo crucificado presenta la redención de los pecados del hombre.




»

Comentario Bíblico Mundo Hispano

7000 Alabama St. El Paso, TX 79904, Copyright 2000 © Editorial Mundo Hispano

Síguenos en:



Anuncios


¡Síguenos en WhatsApp! Síguenos